简讯｜德和衡广州所举办“衡享会——青年律师的探索与分享”第十六期活动

为助力青年律师拓展刑事办案视野、提升复杂疑难案件办理能力，2026年7月22日下午，北京德和衡（广州）律师事务所举办第十六期“衡享会——青年律师的探索与分享”系列活动。本次活动由青年律师工作委员会、重大疑难案件研究中心承办，以“控辩双维论合理怀疑——刑事律师复合办案思维实务”为主题，由本所妇女工作委员会副主任、重大疑难案件研究中心副总监、商事犯罪辩护与预防业务中心副秘书长冯欣颖律师担任主讲。活动吸引所内律师积极参与，共同围绕刑事辩护与控告中的证据解构、事实重构及体系化论证展开深入交流。活动由青年律师工作委员会副主任郑宏敏律师主持。

活动伊始，冯欣颖律师以传统刑事辩护容易陷入“陪跑”困境为切入点，她分析了单一视角形成的被动盲区、合理怀疑适用中的常见误区以及办案思维与定罪标准相脱节等问题。她强调，面对复杂案件，律师应超越“碎片化挑错”，从控方定罪逻辑出发整体审视证据体系，通过“体系化解构”锁定定罪闭环的核心疑点，实现向主动辩护的转型。

随后，冯欣颖律师系统阐释了“控辩双维复合思维”的核心内涵，即先代入控方视角，围绕犯罪构成要件推演其定罪逻辑、证据链条及证明标准，再回归辩方视角，从逻辑核验、证据质证、事实重构等方面寻找案件突破口。她将“合理怀疑”分为形式瑕疵、事实存疑和根本定罪三个梯度，对应量刑从宽、事实降档及阻断定罪等效果，主张辩护应聚焦于核心事实与构成要件的实质性解构。

在方法论层面，冯律师介绍了“双维阅卷法”：制作《控方定罪要件证据对照表》，还原定罪逻辑闭环并定位事实断点；同时制作《辩方存疑要点标注表》，按轻微瑕疵、关键存疑、要件缺失分层整理疑点，将零散线索转化为结构化“辩护弹药库”，支撑会见、质证和文书撰写。

在实战案例分享环节，冯律师结合其办理的“玛莎拉蒂醉驾案”，详细讲解了结合时间轴分析、车辆轨迹研判、人体工学还原及场景化模拟等方式，围绕“驾驶行为”构建无法排除的合理怀疑，最终打破控方定罪闭环。另一起“民间借贷”案件中，她从刑事控告视角，整合聊天记录、工商档案、银行流水及相关人员证言，围绕“非法占有目的”构建诈骗犯罪证据闭环，借助法律监督推动刑事立案，展现了复合办案思维在刑民交叉案件中的实际运用。

在点评交流环节，重大疑难案件研究中心总监、高级联席合伙人李建蓉律师结合重大疑难案件办理经验，对本次分享内容进行了专业点评。她围绕合理怀疑的识别标准、证据链条的重构方法以及刑民交叉案件的办理路径，与现场律师进行了深入交流，并鼓励青年律师在案件办理中强化证据裁判意识、体系化阅卷意识和复合办案思维，不断提升对复杂案件事实及证据结构的分析能力。

互动交流环节中，与会律师围绕刑事案件阅卷方法、合理怀疑的文书表达、刑民交叉案件控告策略等问题积极提问，冯欣颖律师结合实务经验逐一进行解答。现场气氛热烈，交流深入。

作为律所培育青年人才、促进专业交流的重要平台，“衡享会”系列活动聚焦律师实务中的前沿问题与难点问题。本次活动通过理论方法、操作工具与案例相的结合，帮助与会律师深入理解控辩双维复合思维在刑事辩护与控告中的实践价值，并为青年律师提升证据分析、事实重构及体系化论证能力提供了可操作的实务指引，进一步推动了本所刑事业务的专业化与精细化发展。